Стремясь чем-то выделиться среди массы аппаратов, реклама всё активнее соревнуется в параметрах видеосъёмки - всё больше размер кадра, кадров в секунду, всё больше минут влезает на карту памяти, скоро уже и стереозвук появится… Однако в реальности эти "громкие" цифры никакого отношения к качеству не имеют. Чтобы сравниться даже с самыми дешёвыми бытовыми видеокамерами, поток данных должен быть порядка 12Гб в час (столько флешек будут стоить сотни долларов, в то время как аналогичная по вместимости дв-кассета - всего 3,5 доллара - на два порядка дешевле). Чтобы не разорять владельцев, многие камеры "на ходу" сжимают данные в МПЕГ4. Это позволяет примерно в десять раз выиграть по занимаемому объёму, но очень заметно портит картинку на динамичных и зашумлённых сценах. А учитывая, что съёмка ведётся лёгкой камерой и, как правило, с рук, которые имеют свойство дрожать, почти все любительские съёмки чрезвычайно сильно теряют качество при сжатии. При этом РЕКЛАМНЫЕ ролики на сайте производителя неизменно сняты со штатива в светлом месте с минимумом движущихся предметов в кадре - и, разумеется, выглядят очень и очень хорошо. В этом - большое коварство формата МПЕГ. Выводы просты. Во-первых, автор не рекомендовал бы всерьёз ожидать от фотокамер высокого качества бытового видео и, соответственно, всерьёз учитывать их видеофункции при выборе. Во-вторых, чем больше нам обещают минут на мегабайт, тем хуже будет качество. И, наконец, если нужно снять нечто статичное, со штатива, типа семинара/лекции/презентации, то камеры с МПЕГ4 уже вполне способны с этим справиться, и в этом случае действительно получится сэкономить на покупке видеокамеры.
А вот у меня еще один вопрос. Многие ж пользуются мыльницами в режиме автомат. А если так то какую мыльницу для автомата лучше покупать? Есть ли такие модели, которые нацелены именно на такого пользователя. Ведь уверен, для многих дополнительные опции не то что не нужны, они знать про них не знают, а если знают, то не знаю как ими пользоваться и не собо стремятся к этому.
Вот было бы неплохо подкрепить эту статью марками аппаратов. Я помню покупал мыльницу для съемок домашнего фотоархива - в магазине проэксперементировали сняв один и тот же объект разными камерами. В итоге взял не ту, что приглянулась сразу, а другую. И теперь очень доволен. Вот и здесь было бы неплохо показать резульатты съемок разных моделей одного и тогоже. А то дизайн, кучу пикселей и других наворотов которые обещают в рекламе нафик не надо когда увидишь результат.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
